O coronel da PM André Costa — assessor de imprensa de Michelle Bolsonaro — enviou mensagem a contatos privados classificando como “ridícula” a matéria que dizia que Flávio Bolsonaro havia sido escolhido como candidato à Presidência em 2026 pelo pai, o ex-presidente.

Na mensagem disparada por volta das 17h23, Costa escreveu: “Pergunte se alguém ouviu a voz de Bolsonaro. Pergunte se alguém leu uma carta de Bolsonaro. Esquece!”, como forma de desacreditar o conteúdo da reportagem.

A contradição veio pouco depois: poucas horas mais tarde, Michelle publicou uma nota pública expressando apoio à pré-candidatura de Flávio, pedindo “sabedoria, força e graça” para ele nessa “nova missão pelo nosso amado Brasil”.

O episódio expõe com clareza o conflito interno no núcleo bolsonarista: enquanto o assessor tenta desacreditar a narrativa, a figura pública mais representativa — Michelle — legitima o lançamento da candidatura. Esse racha sugere que, por trás da fachada de unidade, há disputas por controle da narrativa e estratégia política.

Para nós — que defendemos justiça, democracia e responsabilidade — esse tipo de disputa não é neutra. Revela o quanto o bolsonarismo depende de manipulação de imagem e comunicação obsessiva para se reerguer. E mostra como as bases de poder não se sustentam apenas em força eleitoral, mas em disputa de veracidade, de versão — algo que devemos denunciar.