O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou a existência de uma reunião com o banqueiro Daniel Vorcaro, protagonista da crise do Banco Master, e classificou como “falsa e mentirosa” a informação que motivou uma série de reportagens e críticas nas últimas semanas. Em nota divulgada pela secretaria de comunicação da Corte, Moraes afirmou que a divulgação desses relatos faz parte de um queixa-se de um “padrão criminoso de ataques desqualificados” contra integrantes da Suprema Corte.

A provocação que suscitou a resposta oficial veio de uma informação publicada pelo portal Metrópoles, que relatava um encontro supostamente ocorrido entre Moraes e Vorcaro na mansão do empresário em Brasília em 2025. A versão foi amplamente compartilhada por veículos e usuários nas redes sociais, o que acabou exigindo uma posição institucional por parte do STF, que até então vinha mantendo silêncio sobre as denúncias.

STF rompe silêncio

A resposta da Corte, emitida nesta terça-feira, marca a primeira manifestação pública oficial do STF sobre as reportagens que levantaram suspeitas de relações entre ministros e pessoas ligadas ao caso Master. Na nota, Moraes enfatizou que o encontro nunca ocorreu e que acusações dessa natureza se enquadram em um padrão de ataques contra magistrados sem suporte em fatos comprovados.

A crise envolvendo o Banco Master culminou com a liquidação extrajudicial decretada pelo Banco Central, investigação da Polícia Federal sob a Operação Compliance Zero e repercussões nas relações com instituições jurídicas e políticas, com indícios de irregularidades em investimentos e contratos associados à instituição financeira.

Contexto das acusações

As reportagens que antecederam a reação do STF também mencionaram contratos milionários do Banco Master com escritórios de advocacia vinculados a familiares de autoridades públicas — inclusive com a família do ex-ministro da Justiça Ricardo Lewandowski — e outros detalhes que alimentaram questionamentos sobre possíveis conflitos de interesse. Essas matérias geraram debates e reações em diferentes polos políticos e midiáticos antes do posicionamento oficial da Corte.

Apesar da negativa e da crítica às reportagens, a divulgação da nota oficial indica que o Supremo Tribunal Federal está atento à forma como informações sensíveis relacionadas a seus membros são tratadas e distribuídas na esfera pública, buscando resguardar sua imagem institucional diante de alegações que considera infundadas.